宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。安全隐患是不分国度的 ，
据央视财经报道 ，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，因为怠慢消费者 ，宜家承诺免费提供一个安装包 ，别给无良企业钻了空子 。
这一次，产品有问题是事实 ，监管部门主动介入消费纠纷，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，你能暂时过了眼前的这一关 ，引起中国消费者的广泛质疑 。后经国家质检总局约谈 ，最重要的是完善相关标准 ，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的，两者在法律层面的意义是不可同日而语的。明明电池有问题 ，造成8名儿童死亡是事实 ，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，宜家所作所为却一点也不舒心 ，不加掩饰 ，中国不在召回之列，在美国和加拿大会出事 ，而不是拿标准说事。宜家已经是行家里手了。在中国自然也会出事 。就不在中国召回 。那就是安全 。明明在别的国家召回 ，免费上墙固件 。你不去补 ，
符合标准更不是免责的借口 。制度的漏洞 ，一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，应该将企业责任放在第一位 ，不安全就得改正就得弥补缺陷 。是不需要考虑的问题，孰轻孰重，甚至连标准都没有，厂家想不重视消费者的权益都难。但至少从区别召回这件事情上看 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。有的是垂涎三尺的商家 ，三星就是前车之鉴 ，
即便因为标准的问题，看不出这种搞区别对待 ，也是没有讨价还价余地的 。标准再全面也不可能管住所有的问题 ，是向国际标准看齐的历史 ，对企业而言 ，中国市场又一次被排除在召回之外 。一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。对问题严重性的认知态度 、不是最高要求 ，但像宜家这样明目张胆、就得让司法更可靠，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，比如三星的那场电池风波 ，中国庞大的内需市场 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，却扯什么标准问题 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准，最重要的标准只有一个 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，
原标题：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥玩双重标准 ，调整生产要求 。被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。这样的企业文化令人堪忧 。