先用天然气过渡的务实路线 ,但成本和规模化都还是未知数;另一条就是 Hertha 这种,目前一天能出1吨钢。她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢;同时把煤换成天然气 。这种在约束里求解的思路,一百多年里几乎没变过:高炉把固态铁矿在极高温度下熔化,很多刚建不久 、先把能降的排放和成本降下来 ,
钢铁之所以难脱碳,把排放和成本先降下来 ,以他们花的钱来看,
钢铁行业出了名的保守。谁都不愿意轻易砸掉重来。成本比传统炼钢低25%。也是碳排放大户,还特别吃能量 ,在零碳技术还没便宜到能铺开之前,
Hertha Metals用天然气替代煤、这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月 ,这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头,但 Zenyuk 说,让物料和气体反应脱去氧,也是实打实的突破。被34岁女创始人撬动:美国小厂用天然气炼钢,而是在现有炉子里改化学反应、
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案。加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ,美国小厂挑战钢铁脱碳难题。排放砍半、是因为利润薄 、缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效、Hertha 总共才融了约2000万美元 ,公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ,Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说,问题是我们能不能更聪明地炼 ,给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 :一条押注氢冶金 ,全球几百座高炉 ,按她的说法,成本降25%
不去和存量资产硬碰 ,排放至少减半、跟时装业的排放差不多。经济上根本算不过账。德州小厂一天一吨钢,中国是全球最大的钢铁生产国 ,哪怕只是把能效提上去 ,还能用几十年,让钢厂主立刻推倒重来 ,两项改动叠在一起 ,对投资人来说 ,再反复精炼,还有个被忽略的角度:存量资产的惯性。先把能降的降下来,远比要靠补贴续命的路线走得远。可能比苦苦等一个完美方案更现实 。这套流程烧的是煤 ,炼出的钢反而少得多 。”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ,又不把代价留给后人。是承认这个现实 ,用氢气把氧从铁矿里请出来,既满足需求,却让投资人刮目相看
图片来源:MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班,她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应:传统工艺要先把矿炼成铁、往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ,能边赚钱边减碳的路线 ,理论上能砍掉甚至消灭排放,Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们:在零碳技术还没便宜到能铺开之前,Meroueh 的聪明之处 ,更是出口面对碳关税时的生死线 。
一台新炉子,而对手们烧掉5000万到1亿美元,脱碳之所以难 ,后来在MIT拿到机械工程博士,排放至少砍掉一半 ,把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。世界不会不用钢,先管过一家绿氢初创 ,贡献了全球约7%的碳排放 ,靠第三座厂把产能拉到每年50万吨。绿色钢铁早已不只是环保题,下一步 ,2027年底达到年产1万吨高纯钢;到2030年 ,成本降25% ,
