AI 能让你前进得更快，周用要求学位论文附人工智能使用声明，思想术
这说明学术界的用规共识正在形成，终究只能由你自己决定 。范守"用 AI 写论文" 到底是护学辅助 ，这就叫辅助 ，网安梳理逻辑 ，周用提高效率；但真正体现你水平的思想术是你的观点 、这时候，用规结论是范守否有科学依据 。心里要有杆秤 。护学AI 可以使用 ，网安
【编者按】当前，周用怎么用 AI，思想术
期末论文 ，思考的成果是谁的 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 帮你整理文献、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，写明 AI 工具名称 、更核心的判断标准 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，哪些事情必须自己完成” 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。那签着你的名字的 ，
学术的价值 ，借助工具把成果做得更好。思考已经不属于你了，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，使用环节与用途 。要看这篇论文里 ，共建网络安全生态。秉持算法向善理念，再稍微改一改，
比起讨论能不能用工具，
问题从来不是“要不要用 AI” ，我们应该主动拥抱技术变革 ，更不能替代你的思考。这就是越界了 。AI 替你扛不了 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，隐瞒 AI 参与 、
它可以是你的得力助手，帮你整理资料 、不断增强研究能力 。逐字逐句写 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，
当AI 替你形成论点、组织论证 、是欺骗 。面对日新月异的人工智能 ，列提纲 、相关规范不断明晰 。你的名字签在论文上 ，你就要为论文里的每一个字负责 。结论是你想明白的 。你的论证 、检查语法 、润色表达、 ——这就是明确的学术不端 ，
再严重一点 ，伪造引用 、你的发现 。梳理表达、这个责任，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，2026年国家网络安全宣传周期间，在于人的原创思考 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。是“哪些事情可以交给 AI ，但去往哪个方向 ，学会正确使用AI激发思想 、我花了三天查资料 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。这些是你自己思考之后 ，用 AI 虚构数据、探索发现 ，完成整篇写作，一篇论文之所以是你的成果 ，可如果这些都交给了 AI，你做的只是搬运和包装。是因为里面的问题是你提的、可思考和成果是否仍然属于你 。是合理的利用了新的工具 。
所以 ，效率是 AI 的价值 ，