然而，走学打火机 ，刀和其他违禁品 。然后是她的弹力裤和T恤。那个成年人可能会面临刑事指控 。
。阅读高等法院学生权利历史的阅读 。她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物 。
什么将学生与其他孩子分开 ？他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。
2003年10月，威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索 。但威尔逊否则听到了 。
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html袜子和鞋子 ，并违反了第四修正案的权利 。 Savana否认了解丸的任何东西 ，部分地在过程中暴露自己 。该计划者属于她 ，她承认，条带搜索实际上是不合理的 ，最后 ，虽然最高法院裁定了8-1 ，他们没有找到任何东西 。法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 ：DORF] 。一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。但搜索是不合理的 ，但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。